Bautizo civil
El diario La Razón publica la noticia de que el alcalde de Igualada ha celebrado recientemente un "bautizo civil" (ceremonia de imposición de nombre) como alternativa laica al bautismo católico.
Estaba pensando si será éste es el uso más eficiente para los impuestos, o si es necesario que un alcalde oficie este tipo de ceremonia social.
Una consecuencia lógica es que cuando los compañeros de cole del niño digan que van a hacer la Primera Comunión, su mamá pida una vez más al ayuntamiento ayuda para una ceremonia civil equivalente que evite que su chaval se vea discriminado en el patio del cole. Quizás se pudiese por ejemplo hacer una paella, siendo el alcalde el cocinero, y representando cada grano de arroz a uno de los ciudadanos, haciéndose el niño uno con su localidad.
Claro, luego está la Confirmación. De modo el ayuntamiento podría hacer una "confirmación en el deber cívico", donde este chico confirmase al alcalde que iba a cumplir sus deberes de ciudadano, por ejemplo pagando un euro como símbolo de los impuestos por venir, o una pequeña multa a un municipal.
Y luego, en fin, la voluntariosa madre podría arreglar antes de irse a un mundo (civil) mejor una extremaunción civil para cuando su retoño tenga necesidad de este servicio, y en vez de Santos Oleos, pues un vino de la localidad aplicado concienzudamente por el alcalde haría un buen papel.

1 Comments:
jajajaja francamente que los alcaldes pasen de ser Pepes a los nuevos Popes, como que no.
Que conste que yo siempre he dicho que si algún día me caso (cosa harto improbable, por otra parte), lo haré en el Ayuntamiento porque quiero que me case Paco (Vázquez, of course).
El bautizo, confirmación y demás ritos católicos no precisan (ni deben) tener un rito civil paralelo. Y tienes razón en que la persona que quiera celebrar esto de manera privada, que lo pague y que oficie Karlos Arguiñano, por ejemplo.
Saludos
Nuala
Publicar un comentario
<< Home